BMET 23F10 - Initiation au raisonnement juridique
BMET 23F10 · Semestre d'automne 2026-2027
- Langue d'enseignement
- français
- Type d'enseignement
- Atelier
- Nombre d'heures
- 24
- Crédits
- 3
Informations
Descriptif
Atelier de pratique juridique : Initiation au raisonnement juridique
L’objectif de cet atelier est de sensibiliser les étudiants aux mécanismes du raisonnement juridique.
Les trois premières séances sont consacrées à l’étude de thématiques générales permettant de poser
les principaux paramètres du raisonnement juridique.
Puis, par le biais d’étude de decisions de justice, rendues par différentes juridictions émanant de
diverses traditions juridiques (romano-germanique, common law, Europe), les étudiants seront
amenés à analyser ces paramètres et à identifier le ratio decidendi de ces decisions.
Deux séances seront consacrées aux évaluations sous forme de simulation.
Format pédagogique
PREMIERE PARTIE : QUELQUES CLES DU RAISONNEMENT JURIDIQUE
Séance 1 : Les différentes traditions juridiques
Dans cette séance seront abordées les principales traditions juridiques (romaniste, common law, Islam)
comportant des différences sur la notion même de droit, ainsi que sur les techniques de raisonnement.
Lecture recommandée : T. Rambaud, « Introduction au droit comparé : Les grandes traditions
juridiques dans le monde », PUF 2 ème édition.
Séance 2 : La règle de droit
Sources du droit, différentes méthodes d’interprétation de la loi, hiérarchie des normes.
Lecture recommandée : « Introduction générale au droit », Mémento Dalloz, P. Courbe et J.S. Bergé,
Séance 3 : Syllogisme et proportionnalité
Des rapports entre la loi et l’équité.
DEUXIEME PARTIE : LE RAISONNEMENT JURIDIQUE EN PRATIQUE
TROISIEME PARTIE : PRATIQUE DU RAISONNEMENT JURIDIQUE
Séance 10 : Etudes de cas n°1 et n°2
Les séances 10 et 11 donneront lieu à des simulations d’audience devant la CNDA, à travers l’étude de cas
réels fondée sur les dossiers tels qu’ils se présentent devant la Cour.
place du droit dans nos sociétés.
Mode de validation
I/ l’évaluation comportera deux volets:
- chaque étudiant devra realiser, en binome, une rapide presentation d’une decision de justice
en analysant sa motivation et le déroulé du raisonnement (au choix lors des séances 4 à 9).
- Chaque étudiant participera, par groupe de 5 ou 6, à une simulation de procès en fin de
semestre
Les 7 séances consacrées aux différents exemples de raisonnement juridique feront appel à une
participation active des étudiants, notamment pour les présentations rapides, mais aussi pour commenter
des décisions juridictionnelles. La note de présentation constituera 50% de la note finale.
Lors des 2 séances d’études de cas, les étudiants se répartiront en 4 groupes. A partir de dossiers réels, ils
devront débattre d’une solution juridique (éventuellement sous forme de simulation d’audience) avec une
répartition des rôles prédéterminée. La note de débat constituera 50% de la note finale.
Au début du semestre, chaque étudiant devra choisir les travaux sur lesquels il sera principalement évalué
(avec pondération par la participation)
Unités pédagogiques
| N° d'UP | Type d'UP | Unités pédagogiques | Enseignants | Nombre d'heures | Crédits |
|---|---|---|---|---|---|
| 14729 | Atelier | Initiation au raisonnement juridique | Christophe TUKOV | 24 | 3 |
Enseignants
- Christophe TUKOV
Dans les maquettes
- SCIENCES PO UNDERGRADUATE COLLEGE, Menton campus, Academic year 2026-2027, Semester 3COLLÈGE UNIVERSITAIRE - CAMPUS MENTON
Contacts et ressources
- Contact pédagogique
- BELUSSI Federica