CSPO 25F54 - Sociologies de l'Etat : Une introduction

L'Etat a connu des fortunes diverses en science politique : objet longtemps effacé de la « science normale » tout au long des années 1950-1970, il fût, peu après sa redécouverte par la science politique étasunienne au cours de la décennie 1980, presque aussitôt condamné à battre en retraite face aux privatisations, mouvements des capitaux et autres réseaux dématérialisés de la « société globale ». L'Etat est pourtant plus présent que jamais ! Des passeports biométriques aux murs ceinturant les frontières, des caméras de reconnaissance faciale à la guerre en passant par le « maintien de l'ordre », sa persistance invite à remettre le concept sur le métier. D'autant que l'Etat n'est pas resté figé dans le marbre : du Nord au Sud, il n'a cessé de se transformer en empruntant par surcroît des processus, des temporalités et des mécanismes différenciés. L'Etat est-il la propriété de la classe dominante ? La guerre (déf)fait-elle toujours l'Etat ? Peut-on parler d'État en l'absence du « monopole de la violence légitime » ? L'Etat est-il une « hégémonie » ou une « coercition » ? Le marché est-il en passe d'absorber l'Etat ? Du XIXe siècle à nos jours, différentes traditions théoriques se sont penchées sur ces questions. Ce séminaire entend rendre compte de ce pluralisme en exposant divers courants théoriques mais aussi en multipliant les perspectives (sociologie historique, sociologie politique, économie politique, anthropologie, etc.,) aussi bien que les cas d'étude et les contextes historiques.
Mohammed HACHEMAOUI
Séminaire
français
Des bases en science politique
Automne 2025-2026
Exposé : 25% Evaluation de mi-semestre (examen sur table 2h00) : 35% ; Evaluation de fin de semestre (examen sur table 2h00) : 35%. Engagement de l'étudiant.e pendant le séminaire (participation, questions, débat, etc) : 5%.
Antonio Gramsci, Guerre de mouvement, guerre de position, textes choisis et présentés par Razmig Keucheyan, Paris, La fabrique, 2012.
Otto Hintze, « Military Organization and the Organization of the State » dans The Historical Essays of Otto Hintze, ed., Félix Gilbert, New York, Oxford University Press, 1975, pp. 180-215.
Theda Skocpol, « Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research » dans Peter B. Evans, Dietrich Rueschemeyer, Theda Skocpol, eds., Bringing the State Back In, Cambridge, Cambridge University Press, 1985, pp. 3-37.
Max Weber, « La profession et la vocation de politique » dans Id, Le savant et le politique, préface, traduction et notes de Catherine Colliot-Thélène, Paris, La découverte, 2003.
Michael Mann, « The Autonomous Power of the State : Its Origins, Mechanisms and Results », Archives européennes de sociologie, vol. 25, n°2, 1984, pp. 185-213.
Ralph Miliband, « The Capitalist State : Two Exchanges with Nicos Poulantzas » dans Ralph Miliband, Class Power & State Power. Political Essays, Londres, Verso, 1983, pp.26-49.
Timothy Mitchell, « The Limits of the State : Beyond Statist Approaches and Their Critics », American Political Science Review, vol. 85, n° 1, mars 1991, pp. 77-96.