KETU 2330 - Les mobilisations contemporaines contre les injustices et le rapport au droit
De quelle manière les mobilisations contemporaines contre les injustices, qu'elles soient féministes, antiracistes, écologistes, de lutte contre le pauvreté ou antispécistes (l'Affaire du Siècle, occupation d'espaces par les Gilets jaune ou Extinction rébellion, vidéos de dénonciation de violences envers les animaux, #MeToo, #Onveutrespirer …) se positionnent-elles vis-à-vis du droit ? Du plaidoyer aux recours en justice en passant par la désobéissance civile, la valorisation de la diversité des tactiques permet d'interroger les ambivalences du rapport à l'Etat, entre opposition à l'État-adversaire et collaboration avec l'État-interlocuteur. A travers des simulations de débat, nous aborderons les ambivalences des reconfigurations de la lutte sociale au prisme de leur rapport au droit à travers plusieurs enjeux : la centralité de la dénonciation des injustices, la réappropriation du droit, la valorisation de la diversité des tactiques, la légitimité de la désobéissance civile, et l'appréhension des expérimentations locales comme des politiques préfiguratives.
Réjane SÉNAC
Séminaire
français
La qualité et l'intérêt du cours repose sur des travaux préparatoires (individuels ou collectifs) importants des étudiants entre les séances et sur leur engagement et participation pendant les 6 séances de cours.
La lecture du dossier de l'Étude de cas est ainsi IMPÉRATIVE en amont de la séance 1.
Avant chaque séance, vous aurez à réagir à :
un texte à lire (choix d'un texte sur deux textes proposés) dans un forum dédié (travail individuel) ;
la préparation d'une simulation de débat par groupe pour chaque séance de la séance 2 à la séance 6 (travail collectif).
Une fois par semestre, rédaction :
d'une fiche argumentative rédigée par un membre de chaque groupe pour chaque séance (travail individuel) ;
d'un research paper abordant la question du rapport au droit à travers un cas concret de recours juridique ou de désobéissance civile (travail individuel à rendre à la dernière séance)
En plus de la lecture de l'étude de cas, il serait intéressant de prendre connaissance des textes suivants :
Felix Butzlaff, « Emancipatory Struggles and their Political Organisation : How Political Parties and Social Movements Respond to Changing Notions of Emancipation », European Journal of Social Theory, juin 2021, p. 1-24.
Nancy Fraser, « Le cadre de la justice dans un monde globalisé », Le Féminisme en mouvements. Des années 1960 à l'ère néo-libérale, Paris, La Découverte, 2012.
Réjane Sénac, Radicales et fluides. Les mobilisations contemporaines, Paris, Presses de Sciences Po, 2021.
Automne 2022-2023
Commentaire d'un texte en amont de chaque séance via le moodle du cours, note individuelle écrite (10%).
Participation à la simulation de débat de la séance 2 à la séance 6, note orale collective (20%).
Chaque étudiant.e rédige une fiche argumentative sur le positionnement du groupe auquel elle/il participe lors d'une simulation de débat, note individuelle écrite (20%).
Research paper abordant la question du rapport au droit à travers un cas concret de recours juridique ou de désobéissance civile (50%).
La première séance permettra de définir les enjeux du cours et de préciser son organisation.
A partir de la deuxième séance, les séances seront structurées Interaction autour des textes à lire en amont de la séance (30 mn)
La simulation de débat autour des positionnements sera préparée au sein de chaque groupe en amont autour des enjeux déterminés en séance 1, mais sans concertation entre les groupes (80 mn)
Réjane Sénac, Radicales et fluides. Les mobilisations contemporaines, Paris, Presses de Sciences Po, 2021.
Felix Butzlaff, « Emancipatory Struggles and their Political Organisation : How Political Parties and Social Movements Respond to Changing Notions of Emancipation », European Journal of Social Theory, juin 2021, p. 1-24.
Isabelle Sommier, « Engagement radical, désengagement et déradicalisation. Continuum et lignes de fracture », Lien social et Politiques, n° 68, automne 2012, p. 15-35.
Violaine Roussel, « Le droit et ses formes. Éléments de discussion de la sociologie du droit de Pierre Bourdieu », Droit et Société, 56-57, 2004, p. 41-55.
Christel Cournil, Marine Fleury, « De l'Affaire du siècle' au casse du siècle' ?: Quand le climat pénètre avec fracas le droit de la responsabilité administrative, Revue des droits de l'homme, 2021 : https://doi.org/10.4000/revdh.11141
Audric Vitiello, « La démocratie radicale entre action et institution. De la politique adversariale à la politique préfigurative », Raisons politiques, 75, 2019, p. 63-93.
Cécile Péchu, « Répertoire d'action », dans Olivier Fillieule et al., Dictionnaire des mouvements sociaux, Paris, Presses de Sciences Po, 2009, p. 454-462.